案情回顧
在雙方勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間，公司依法為小楊繳納了社會(huì)保險(xiǎn)，在通知小楊停工后未支付小楊停工時(shí)至解除勞動(dòng)合同期間的工資。小楊認(rèn)為公司的行為侵犯其合法權(quán)益，向涪陵區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，請(qǐng)求裁決某石化公司支付其停工待崗期間的工資、不能依法享受失業(yè)保險(xiǎn)金的賠償金。2019年11月8日，該委員會(huì)作出不予受理通知書，決定不予受理小楊的仲裁請(qǐng)求。小楊遂訴至法院，訴請(qǐng)同上。
再審另查明，該公司向涪陵社保局遞交的相關(guān)材料載明小楊減少社保的原因?yàn)椤稗o職”。在小楊申請(qǐng)?jiān)賹徠陂g，該公司雖到涪陵社保局將小楊的減少社保的原因更改為“辭退”，但因已超過(guò)更改時(shí)限，小楊仍不能獲得失業(yè)保險(xiǎn)待遇。
裁判結(jié)果
小楊不服一、二審判決，向重慶市檢察院申請(qǐng)監(jiān)督，重慶市檢察院就該案向重慶市高級(jí)人民法院提出抗訴，重慶市高級(jí)人民法院指令我院再審該案。
再審認(rèn)為，因某石化公司向社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)提交的材料中，錯(cuò)誤的將小楊離職原因由“辭退”填寫為“辭職”，且未在合理期限內(nèi)變更登記，導(dǎo)致小楊未領(lǐng)取到失業(yè)保險(xiǎn)金，該損失應(yīng)由過(guò)錯(cuò)方即某石化公司承擔(dān)。最終，我院支持了小楊請(qǐng)求公司賠償其失業(yè)保險(xiǎn)待遇損失的訴求。
法官說(shuō)法
具體到本案中，案涉石化公司雖已為小楊繳納了失業(yè)保險(xiǎn)，并在辭退小楊后向社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)提交了《重慶市參加社會(huì)保險(xiǎn)單位人員減少申報(bào)表》，但是其提交的《重慶市參加社會(huì)保險(xiǎn)單位人員減少申報(bào)表》中將小楊的減少社保的原因錯(cuò)誤記載為“辭職”，且未在合理的期限內(nèi)向社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)申請(qǐng)對(duì)該錯(cuò)誤登記進(jìn)行變更，致使小楊不符合“非因本人意愿中斷就業(yè)”這一領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金的法定條件，無(wú)法獲得失業(yè)保險(xiǎn)金待遇，該公司依法應(yīng)承擔(dān)小楊遭受的失業(yè)保險(xiǎn)待遇損失的賠償責(zé)任。
法條鏈接
《社會(huì)保險(xiǎn)法》第四十五條和《失業(yè)保險(xiǎn)條例》第十四條規(guī)定，領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金，需要符合三個(gè)條件：一是按照規(guī)定參加失業(yè)保險(xiǎn)，所在單位和本人已按照規(guī)定履行繳費(fèi)義務(wù)滿一年的；二是非因本人意愿中斷就業(yè)的；三是已辦理失業(yè)登記，并有求職要求的?！吨貞c市失業(yè)保險(xiǎn)條例》第三十一條規(guī)定：“單位未按規(guī)定辦理單位和職工失業(yè)保險(xiǎn)登記、申報(bào)繳納失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)基數(shù)的，……造成失業(yè)人員失業(yè)保險(xiǎn)待遇損失的，由單位負(fù)責(zé)賠償?！?br/>
版權(quán)與免責(zé)聲明：
文章僅作公益分享，版權(quán)歸原作者所有
如有版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)與本站聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除
